Derecho Romano II: Sucesiones 2018-3

Los fundamentos del derechosucesorio corresponden al campo de la filosof�a jur�dica. Enumeramos algunosconceptos utilizados  para justificar latrasmisi�n hereditaria.
a) Teor�a del derecho natural. Como todo criterio fundado en esa premisa,presenta los inconvenientes que derivan de la dificultad de definir ese derechonatural y cae, por tanto, en las consabidas imprecisiones y vaguedades.
b) Teor�a biol�gica. Para ella la sucesi�n no es m�s que una consecuencia deseguir el orden natural o biol�gico, atendiendo a que la muerte implica lacontinuidad del individuo a trav�s de sus descendientes. Las normas sucesoriasdeben obedecer, por ende, a esa ley fisiol�gica. Como se advierte, laexplicaci�n no basta. No alcanza a satisfacer el fundamento de la trasmisi�n alos ascendientes o a los parientes lejanos.
c) Teor�a del afecto presunto del causante. Punto de partida es la superioridadde la voluntad del difunto, expresada en su testamento. Si el causante no lo haredactado, la ley debe organizar un sistema que responda a la presunci�n decu�l hubiera sido su voluntad. De tal manera que el sujeto puede omitir laexpresi�n de sus deseos, sabiendo de antemano que la ley ha de interpretar susilencio. Radica en un principio exacto y es una de las mas difundidas. Secritica de excesiva parcialidad que otorga a la voluntad individual. Se observaque distintas legislaciones restringen esta voluntad a principios superiores.En Panam� sin embargo hay libertad testamentaria absoluta, si bien existennormas para regular esta materia cuando esa voluntad no es expresadad) Teor�ade la copropiedad familiar. Contrariamente a la teor�a anterior, �sta rechazala voluntad del autor, ya que el derecho del heredero derivar�a de sucopropiedad sobre el patrimonio que pertenecer�a a toda la familia. Tambi�naqu� se observan las limitaciones, dado que esta teor�a resultar�a insuficientepara justificar el llamado de los herederos lejanos.
e) Teor�a utilitaria. Sus partidarios sostienen que el sistema sucesorio debeorganizarlo el Estado fund�ndose exclusivamente en principios econ�micos ypol�ticos, que respondan a la forma de organizaci�n del gobierno. f ) Teor�asnegatorias. Parece obvio marcar que todas las teor�as anteriores reconocen,como premisa necesaria, la existencia del derecho de propiedad. Para la tesissocialista, al carecer de fundamento el dominio privado, no tiene ningunavalidez el reconocimiento del derecho sucesorio.

Como se advierte, todas lasteor�as enunciadas son  parciales al enfatizaralguno de  los aspectos y resultaninsuficientes para explicarlo en su integridad. Si bien la voluntad delcausante tiene un papel importante, la cuesti�n esta en determinar si estavoluntad individual debe ser  constre�ida(y en que medida) por razones de orden social y �tico. Este debate y b�squeda deun balance  son las que impulsan a todo legisladorpara condicionar tanto la voluntad como la regulaci�n en las sucesiones mortiscausa.